Je l'utilise depuis 6 ans c'est un très bon rapport qualité prix.
C'est vrai il a des basses qui vibrent, les aigus sont imprécis, il est très solide a part que j'ai eu le même problème sur chaque casque a savoir que le plastique finit par se casser vers l'oreille, en tout cas c'est toujours mieux (niveau solidité) que les sennheiser avec leur fils pourri qui se casse au bout d'un mois.

Je recommande ce casque pour écouter tous les sons des années 80 type electronique.

Quel type de micro?

Indéfinissable, surment pas chant, mais pas instrument non plus. Micro tout simplement. A Utiliser pour les discours LIVE, car en enregistrement, il foire completement.

Type de Micro : Chant, je l'utilise pour l'animation, j'ai essayé pour les prises de son sur audacity, et je trouve que ça donne sourd...
Technologie : /

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis quelques semaines, en remplacement d'un meilleur casque sennheiser.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Tout est "moins" dans ce casque plutôt mauvais. Les graves sont quasi inexistants, la spatialisation est super mauvaise, il n'a aucune puissance...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je me doutais bien que pour un prix très bas j'aurais du bas de gamme mais à ce point là ça fait peur, ce casque fait partie des petites arnaques quotidiennes.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Dans une autre vie oui, et dans cette vie je serai un imbécile.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis bientot 3 ans


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le + : Sans doute la finition du casque,rien à dire,c'est du propre,pas de mousse qui se bar à droite à gauche,les écouteurs tiennent bien à l'oreille,un vrai casque de pro

le - : Sa qualité de sons qui est un peus foireuse quand on écoute à bas volume,elle crache de trop...Mais sa qualité de sons est très bien je vous rassure,bonne basse,des aigus bien configuré , même à très haut volume ...


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui j'ai essayé un ancien modèle de philips, le HP830,qui lui a des basses de merde...
Et aussi un casque Proline acheté au supermarché lol ( c'était mes débuts )

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je l'ai payé 45 neuf ...
Franchement,pour 45 euros c'est pas mal,même très bien,après on peut tjrs viser plus haut avec des stanton ou des pioneer met la faut y mettre les billets...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Oui absolument , pour 45 euros Philips nous propose de la vrai qualité comparé aux casque Numark qui je pense sont pas de très bonne qualité et en plus de prix supérieur à celui ci...Je met un 9/10 parce que le petit crachage de son quand on écoute à bas volume c'est chiant

J'utilise ce casque depuis deux ans et j'en suis très satisfait :

Points positifs

- Le définition des aigus est franchement étonnante par rapport à la surface des membranes. Trop de casques à ce prix là étouffent les aigus.
- Les basses sont acoustiquement amplifiées ( par une sorte de chambre dans chaque écouteur sans doute ) ce qui donne un son impec' niveau profondeur. La bande passante commence à 15 Hz ! Vraiment très bon. Vous souffrez de trop de basses ? Revoyez votre égalisation.
- LA SOLIDITE !!! Je l'ai fait tomber je ne sais pas combien de fois, j'ai violenté la prise jack, je ne l'ai jamais vu bouger.
- Le confort. Le tissu donne une très bonne sensation, il entoure bien les oreilles, et avec sa forme, on peut très bien le mettre en étant couché ( sur le dos, voire même sur le côté ).
- Le prix...Il n'y a pas photo. Ils valent franchement leur prix. Aujourd'hui je n'ai pas trouvé mieux.

Point négatif

- Il a tendance à un peu trop serrer.

Si vous avez l'occasion de le tester allez-y. Comparez le son avec celui des autres. Ce casque permet tout genre d'écoute : la bande passante est très large, le son est précis, et le mix entre la technologie utilisée pour l'amplification des basses et la présence des aigus fait que ce casque est pour moi au-dessus de ceux des autres marques concurrentes dans cette gamme de prix.

L'avis de vanillia en-dessous, m'a fait réfléchir et j'ai décidé toutefois décidé de garder ma note. En effet il peut être très satisfaisant pour l'écoute de musique, et devient très mauvais pour la création musicale. Le rendu sonore est en fait trop peu fidèle. Cela dit...Il va de soi que les personnes travaillant la musique sur ordinateur ne s'attarderaient pas sur des écouteurs de ce prix ! Je parle ici aux personnes voulant écouter uniquement.

J'ai acheté ce casque il y 6mois, en remplacement du Sennheiser HD-210.
J'avais écouté chez mon frère le Philips SBC-HP200, qui est son frère jumeau (avec un câble moins long et pas de volume sur le dit câble).

Subjectivement je le trouvais un peu "agressif" dans le haut-médium et manquant un peu d'extrème aigu. Pas très dynamique.
Il est très confortable et léger ; le câble est pour moi trop long (6m) et le volume ne me sers pas, je pense changer pour un câble de meilleur qualité plus court...

A la mesure :
- réponse en fréquence 35Hz-15kHz
- bosse de +10dB à 2kHz
- -5dB à 4kHz
- +4 à 8kHz
- coupure brutale à 15kHz
Le waterfall est très correcte.

Désormais je l'égalise, c'est beaucoup moins métallique dans le médium.
Cela reste correct, plutôt neutre avec une bande passante étendue, cependant le manque de dynamique est frustrant.

En bref, pour le prix (20€) ça fait du son, pour écouter de la musique il faut voir ailleurs.
Je pense peut-être faire mes propres cellules, dans ce cas je garde le boitier du Philips qui est très confortable.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

malgrès moi... je l'ai depuis 3ans (quand j'ai commencé la mao en fait...) à l'époque il m'a couté 5€...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ le prix
et c'est tout !

- les basses/lowmid, absents, les aigus, on a l'inmpression que tout ce qui pase dans ce casque est "voilé"
la stereophonie est un peu puante, il a tendance a sonner "petit"
le design mais bon...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

plutot bon...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

passer d'un sennheser hd 25 à ça, ça fait plutot mal aux oreilles...
mais au final si vous arrivez a outre passer ses défauts de réstitution des fréquences, et imaginer une meilleur profondeur de stereo, ya toujours moyen d'en tirer quelque chose...
je bosse avec ça pour l'instant, mais inutile de dire que dès que j'ai de nouveau des sous, je me reprends un hd 25 :p