Acheté hier, "cassé" aujourd'hui.

Cela faisait en effet quelques temps déjà que je cherchais un casque à écouteur pivotant pas trop cher pour un usage nomade, et le Philips SBC HP400 m'avait tapé dans l'oeil pour ses caractéristiques et son prix.

Je ne referais certainement pas ce choix car l'articulation entre l'écouteur et le tour de tête a cassé lors de la première utilisation, en l'absence de tout choc !! (qualité de plastique pourri in the inside, visiblement ...)

Je suis vraiment deçue, je vais aller le changer, et tâcher de prendre un vrai modèle qui tienne la route à la place ...

26/11/2009

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 jour

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus: l'écoute neutre, le prix, le confort, le câble droit détachable et verrouillable de 4m
Les moins: un peu lourd, serrage légèrement insuffisant, des doutes sur la fiabilité du produit

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, quoique dans de mauvaises conditions (bornes d'écoute, donc pas de possibilité de choisir les morceaux à écouter ni de compenser les différences de rendement par un réglage du volume). Voir plus loin.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A 73EUR port compris sur Internet (possibilité de payer beaucoup moins cher si on parle le suédois...), plutôt qu'a 90EUR dans une grande enseigne multimédia française, je trouve le rapport qualité prix bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

En résumé:
Je cherchais un casque pour de l'écoute hifi. Je n'avais pas besoin d'isolation sonore. Ce que je recherche dans ces conditions, c'est un produit le plus fidèle possible à la musique. Je ne recherche donc ni ce qui flatte l'oreille par des grââââves d'enfer et/ou des aigûûûûs percutants, ni ce qui l'adoucit, ni ce qui projette le médium pour mieux faire ressortir les défauts.
J'ai brièvement écouté dans de mauvaises conditions quelques modèles actuels sur des bornes d'écoute.
Audio-Technica AT-M40fs: écoute très brève au Siel/Satis, pas super confortable (fermé, petites oreillettes), le bas-médium m'a semblé un peu artificiellement gonflé (mais je n'ai pas vérifier sur un autre CD pour voir si cétait l'enregistrement (pop française avec chanteur et guitare folk) ou le casque) bien que le son soit assez propre et défini, quelques colorations de boîte, je n'ai pas ressenti sur ces extraits une projection du haut-médium comme je m'y attendais.
Sennheiser HD515, HD555, Koss UR40, Philips SHP8900 et SHP9000 et un ou deux autres à la Fnac Paris St-Lazare: sur des plages jazzy avec chanteur, comme d'habitude chez Sennheiser le haut-grave et bas-médium est très en avant sur 515, un peu moins sur le 555, l'UR40 sonne assez sourd aussi (médium en retrait), le SHP8900 m'a semblé assez équilibré et détaillé avec une image stéréo moins dans le crâne et plus frontale, c'est le plus réaliste de tous. Le SHP9000 après ça m'a déçu: les oreillettes sont moins profondes et on perd à la fois en spatialisation et en clarté ce qu'on gagne en rendement. En plus le SHP8900 est pour moi le plus confortable.
AKG K701, K601, K272HD et K242HD, Sennheiser HD595 et un ou deux autres sur une borne d'écoute chez Magma à Paris. Les K272HD et le K242 sont respectivement les équivalents (mêmes transducteurs, couleurs de carrosserie différentes, câbles non détachables) des K271 MKII et K240 MKII. Sur une musique tout électronique, euh, une bouillie avec une voix autant trafiquée, impossible de juger de quoique ce soit. Les gros AKG (K601 et K701) sont super confortables, le K272HD a des oreillettes qui compriment plus l'oreille mais l'arceau serre plus le crâne, ce qui assure un maintien plus agréable. Sur une bouillie (bis) sonore pareille, difficile de livrer des impressions mais le K601 et 701 m'ont paru avoir un vraiment faible rendement (donc difficile de faire une comparaison objective avec les autres sans corriger les niveaux), un caractère relativement équilibré (un peu plus sombre pour le K601) mais pas totalement neutre, le K242HD m'a semblé très flou et pas neutre du tout (grave en avant), le HD595 m'a semblé plus réaliste et le K272HD était le seul à pouvoir différencier un peu les lignes instrumentales dans toute cette bouillie (ter).

Conclusion:
De ceux que j'ai écoutés, seuls le Philips SHP8900, l'AKG K272HD (K271MKII) et le Sennheiser HD595 me paraîssaient intéressants en termes de rapport écoute/prix. J'ai pu écouter le Philips sur des extraits plus sélectifs que les K272HD et HD595 et en plus il est quasi deux fois moins cher. J'ai donc pris le Philips. Le seul doute est quant à sa fiablité (des cassures de l'arceau plastique ont été reportées sur internet sur cette famille de produits Philips). En plus Philips présente ce casque comme si les oreillettes pivotaient dans les deux sens alors qu'il n'y a qu'un seul pivot haut-bas: dans le sens avant-arrière le pivotementest assuré par déformation de l'arceau plastique...
En cas de problème, je reviendrai poster.

Je l'utilise depuis maintenant 3ans environ.

Donc pour la solidité il n'y a pas de problème; quant a la musicalité et la qualité de son écoute ben je suis plus septique.
Certains me diront : "Mais ça fait un bail que tu l'utilise!!", oui mais sans pouvoir comparer, comment dire si la qualité est bonne ou quoi... et bien pour de la musique genre reggae dub on a des basses, ça change des écouteurs de game boy...mdrr...

Mais c'est vrai qu'une fois avoir comparer avec des casques de potos, et ben les basses sont un peu genre flouté, pas assez "percussives".

Et puis depuis le temps je me teste a la composition musicale, donc avec ce casque c'est pas le top. Non il n'est vraiment pas fait pour ça.
Tout d'abord il y a trop de basse qui cache tout le reste.
Du coup, ce trop de basse fatigue l'oreille et demande une plus grosse concentration pour discerner tel ou tel son.
Néanmoins je le trouve, pour son prix très confortable. Et il est encore pour le prix relativement bien fermé, ce qui fait qu'en studio pour des chanteurs, des gratteux etc... ça fera amplement l'affaire pour qui a un petit budget.

Conclusion, pour des personnes n'ayant pas un budget élevé et ayant gouté uniquement au son d'écouteur fourni avec les principaux lecteur MP3 CD ça fera amplement l'affaire. Pour ce qui ont un budget limité et souhaite faire des prise de son, ça ira aussi. Pour les autres passez votre chemin.

Pour le chemin que l'on a pu faire ensemble, a ce casque je lui mets un 7 bien mérité, car 15 euros sur trois ans sans qu'il n'est bronché d'un poil, chapeau bas...

Au fait ferais je donc ce choix... A l'époque ou je l'ai acheté assurément que oui, car il est très solide. Mais maintenant non. Je le garde pour faire des prise de voix, mais pas pour de l'écoute. Pour de l'écoute j'en ai plus l'utilité, maintenant je peux faire sortir le son de mes enceintes, c'est moins fatiguant et bien plus agréable...

Acheté récemment, mon avis perso :
- Les plus :
Equilibre général du son (grave là sans être envahissant ni ténu, medium honêtes, aigüs précis, peut-être un poil trop présents)
Relative robustesse. Bon niveau sonore.

Les moins :
La taille importante : pas assez compact pour être facilement rangé et transporté.


Je l'ai comparé au :

- Koss Portapro (confortable, son précis et équilibré mais mou, mais un grave trop prononcé, et pas assez isolant dans le RER (casque ouvert))

- Sennheiser PX 200 (Parfait au dessus de 200 Hz, vide en dessous, transport facile, confortable)

- AKG K416P (Son "creusé" type "rock", fatiguant dans le temps, fragile)

Ce Philips 9600 est un excellent rapport qualité prix si on n'est pas regardant sur l'encombrement.
Très très bon son pour une solution nomade.
Rangement et transport à tester sur le long terme... pénible ?

Micro universel ...

Casque acheté en 2002 à la FNAC pour 76 €.
Ce casque était recommandé par le magazine Diapason, il était moins cher que les Sennheiser et les Beyer c'est pourquoi je l'avais acheté.
Les + :
- qualité du son
- confort malgré le poids
- qualité des oreillettes
- prise casque amovible au niveau du casque (pas d'arrachement)
Les - :
- la fragilité des charnières : elles se sont cassées et c'est irréparable... ( il est vrai que le casque est tombé plusieurs fois mais bon, il n'a pas fait des chutes de 10 m....)

Ce casque aurait été chouette mais il est bien trop fragile !!!

Je ne referais pas ce choix.

Casque acheté à l'arrache car j'avais besoin d'un casque facile à transporter et j'aimais bien son look
Ce que j'aime le plus c'est le fait qu'il soit pliable et son look.
Ce que j'aime le moins c'est le son : manque de définition, son métallique, gros creux dans les bas mediums.
à la longue le casque fait mal aux oreilles (comme tous les casques type DJ quoi)

Ce casque peut être utile en config mobile si on n'a pas besoin d'avoir une écoute de qualité (en live pour les dj).

Je l'utilise toujours quand je vais faire du son chez des potes, je peux le maltraiter dans le sac : il ne bronche pas encore.

Ce microphone est parfaitement concu pour la prise de son dynamique ( caisse claire,darbouka,...) a part ca je lui trouve pas une autre utilisation